Vào ngày 16 tháng 7, sau vài ngày may mắn thoát khỏi một vụ ám sát, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố ứng viên Phó Tổng thống cho cuộc bầu cử năm 2024. Ông chọn J.D. Vance, thượng nghị sĩ liên bang từ bang Ohio, làm người đồng hành trong cuộc đua vào Nhà Trắng.
Nếu chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11, Vance sẽ trở thành Phó Tổng thống trẻ thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ ở tuổi 39. Được biết, Vance là một người ủng hộ mạnh mẽ của ý tưởng “Make America Great Again” (MAGA), đặc biệt trong các vấn đề chính sách đối ngoại, thương mại và nhập cư.
Đáng chú ý, mặc dù một số quan điểm chính trị của Vance gây tranh cãi, ông đã nhận được sự tán thưởng từ nhiều chuyên gia công nghệ vì quan điểm ủng hộ trí tuệ nhân tạo mở (open-source AI).
Sau khi Trump thông báo về việc Vance tham gia cuộc bầu cử, một bài đăng từ tháng 3 của Vance đã được khai quật lại. Trong đó, ông rõ ràng bày tỏ sự ủng hộ đối với AI mở:
“Giải pháp là trí tuệ nhân tạo mở.”
Vance gần đây còn xuất hiện tại phiên điều trần của Ủy ban Thương mại, Khoa học và Giao thông của Thượng viện Hoa Kỳ về việc “bảo vệ sự riêng tư của người dân Mỹ và sự cần thiết của bộ đẩy AI”. Tại đây, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp cận AI mở.
Bindi Reddy, Giám đốc điều hành của Abacus AI, một nhà cung cấp mô hình AI mở, đã viết một bài đăng cảm thấy hứng khởi về lời phát biểu của Vance. Cô ấy viết: “Giải pháp chắc chắn là AI mở!”
Một người ủng hộ hiệu quả tăng tốc (effective accelerationist) tên là Tetsuo cũng đã chia sẻ một trích dẫn từ lời nói của Vance:
“Giải pháp là trí tuệ nhân tạo mở.”
Brian Chau, giám đốc điều hành của Future Manifesto, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ AI mở tại Washington D.C., đã đăng một đoạn trích từ lời chứng của Vance trên nền tảng X:
“Trí tuệ nhân tạo mở là tương lai.”
Có những bình luận từ những người có kinh nghiệm sâu rộng trong lĩnh vực phát triển phần mềm, cho rằng chỉ với câu nói “Giải pháp là trí tuệ nhân tạo mở”, đã có nhiều người ủng hộ Trump trong giới công nghệ. Ngược lại, cũng có những người chỉ trích việc sử dụng AI mở.
Có những người hâm mộ đã để lại bình luận dưới bài đăng của Vance: “Nếu bạn muốn thu hút sự hỗ trợ của các nhà phát triển, hãy kiên trì ủng hộ AI mở.”
Tuy nhiên, cũng có những nghi ngờ về cam kết của Vance với AI mở sau khi ông đắc cử: “Tôi làm sao tin rằng bạn sẽ tiếp tục ủng hộ AI mở nếu bạn đắc cử?”
Vance có mối quan hệ chặt chẽ với Thung lũng Silicon. Ông có nhiều kinh nghiệm trong đầu tư mạo hiểm trước khi trở thành thượng nghị sĩ vào năm 2022. Vance, gần 40 tuổi, có một sự nghiệp kinh doanh dài hơn sự nghiệp chính trị của mình.
Sau khi tốt nghiệp Trường Luật Yale năm 2013, Vance chuyển đến San Francisco và trở thành người đứng đầu quỹ Mithril Capital. Quỹ này do Peter Thiel, cựu CEO PayPal và người tài trợ lớn cho Đảng Cộng hòa, cùng với Ajay Royan sáng lập. Năm 2016, Thiel đã công khai ủng hộ Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng và tài trợ cho Vance trong cuộc đua vào Thượng viện.
Tuy nhiên, vào năm 2024, Thiel đã tuyên bố không tài trợ cho bất kỳ ứng viên nào trong Đảng Cộng hòa.
Năm 2017, Vance rời Mithril và gia nhập Revolution, một công ty do Steve Case, cựu CEO của America Online, thành lập tại Washington D.C. Trong thời gian này, Vance giúp Case công bố chiến lược Quỹ Rise of the Rest, tập trung vào việc đầu tư vào các công ty khởi nghiệp ngoài các trung tâm công nghệ chính của Mỹ.
Theo Bloomberg, nhiều người trong ngành startup đã hoan nghênh việc này, cho thấy Vance có xu hướng ủng hộ các công ty khởi nghiệp nhỏ hơn so với các công ty công nghệ lớn.
Trong thời gian này, Vance còn lãnh đạo một giao dịch với Aatmunn, một công ty khởi nghiệp tại Michigan, chuyên phát triển phần mềm và thiết bị đeo để đảm bảo an toàn cho công nhân xây dựng. Ông cũng là thành viên hội đồng quản trị của AppHarvest, một công ty khởi nghiệp về nông nghiệp trong nhà tại Kentucky, đã IPO thông qua SPAC vào năm 2021 nhưng đã nộp đơn xin bảo vệ phá sản vào năm 2023.
Vance không tham gia tích cực vào quỹ Rise of the Rest thứ hai của Revolution, vốn được công bố đóng cửa vào năm 2019 với tổng vốn huy động là 150 triệu đô la. Trong thời gian này, Vance chủ yếu tập trung vào việc huy động vốn cho công ty của mình, Narya Capital, có trụ sở tại Cincinnati.
Năm 2020, công ty mới này đã huy động được 93 triệu đô la từ các đối tác hạn chế như Thiel, Marc Andreessen và Eric Schmidt, nhưng chưa đạt mục tiêu 125 triệu đô la. Theo Axios, Vivek Ramaswamy, một doanh nhân trong lĩnh vực sinh học và là ứng viên tiềm năng cho chức Phó Tổng thống của Đảng Cộng hòa, cũng là một đối tác hạn chế của quỹ Narya.
Tương tự như Rise of the Rest, quỹ Narya cũng tập trung vào việc hỗ trợ các công ty khởi nghiệp ở các vùng đất ít được phục vụ của Mỹ. Mặc dù chưa rõ Steve Case có hỗ trợ quỹ đầu tiên của Narya hay không, nhưng người sáng lập AOL đã công khai tách biệt với quan điểm và sự nghiệp chính trị của Vance.
Case đã nói trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9 năm 2022 rằng: “Từ khi ông ấy ra tranh cử cho Thượng viện, tôi đã không nói chuyện với ông ấy và cũng không ủng hộ chiến dịch của ông ấy.”
Sau khi đắc cử Thượng nghị sĩ, Vance đã rút khỏi việc quản lý Narya Capital. Hiện nay, công ty do Colin Greenspon, đồng sáng lập Narya và từng là đối tác của quỹ Rise of the Rest, quản lý. Greenspon cũng từng là giám đốc điều hành của Mithril.
Theo hồ sơ quản lý gửi lên Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi Hoa Kỳ vào cuối năm 2022, Narya đang huy động vốn cho quỹ thứ hai với mục tiêu 125 triệu đô la.
Vấn đề về AI mở đã trở thành một chủ đề nóng trong cộng đồng công nghệ. Nhiều lãnh đạo công ty công nghệ hàng đầu không ủng hộ AI mở, nhưng lý do của họ lại khác nhau.
Trong cuộc Hội nghị Thế giới về Trí tuệ nhân tạo 2024, Lý Nhã Kiều, người sáng lập, chủ tịch kiêm CEO của Baidu, đã công khai phản đối việc mở nguồn:
“Mở nguồn là một loại thuế thông minh.”
Lý Nhã Kiều cho rằng, khi suy nghĩ một cách logic về giá trị mà các mô hình lớn mang lại và chi phí để mang lại giá trị đó, bạn sẽ luôn nên chọn mô hình đóng. Ngày nay, các mô hình như ChatGPT và Wenxin Yiyan đều mạnh hơn và có chi phí tính toán thấp hơn so với các mô hình mở.
Ông cho rằng, mô hình mở không thể cạnh tranh được với mô hình đóng. Mô hình đóng còn có một lợi thế mà mô hình mở không có, đó là các mô hình nhỏ hơn đều được cắt giảm từ mô hình lớn nhất và mạnh nhất. Các mô hình nhỏ hơn này vẫn vượt trội hơn so với các mô hình cùng kích thước trong mô hình mở.
Eric Schmidt, cựu CEO của Google, cũng phản đối việc mở nguồn, với lý do chính là “an ninh”.
Trong các buổi công khai, Schmidt đã bày tỏ lo ngại về an ninh của mã nguồn mở, lấy ví dụ về thông tin giả mạo và deepfakes. Ông cho rằng đây là vấn đề không thể giải quyết. Vì mã nguồn có thể tạo ra thông tin giả mạo một cách miễn phí và nhanh chóng, đồng thời cả người tốt lẫn xấu đều có thể dễ dàng truy cập.
Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Noema, Schmidt cho rằng chỉ có những công ty hàng đầu phương Tây, đã đầu tư hàng tỷ đô la vào lĩnh vực AI, mới chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt trong quá trình phát triển.
